 |
청와대에서 브리핑하고 있는 윤창중 대변인의 모습. 뉴시스 |
7일 저녁 무렵
윤창중 대변인이 워싱턴 숙소 인근 호텔 바에서 주미 한국대사관에서 파견된 인턴 여직원과 술을 마셨던 것으로 보인다. <연합뉴스>는 이 호텔이 윤 대변인과 청와대 기자단이 묵었던 호텔에서 차량으로 약 10분 가량 떨어진 곳이며, 박 대통령의 숙소인 블레어 하우스(영빈관)에서는 걸어갈 수 있는 거리에 있다고 보도했다.
윤 대변인이 칼럼을 썼던 <뉴데일리>는 여성 인턴의 일처리에 화를 냈던 윤 대변인은 인턴과 운전기사를 데리고 술을 마셨다고 보도했다. 기사가 돌아간 뒤 윤창중이 자신만을 다시 윤창중의 호텔방으로 불러 술을 마셨다.
7일 밤 9시30분
피해 여성은 7일 밤 9시30분께 백악관 주변의 한 호텔에서 윤 대변인이 “허락 없이 엉덩이를 움켜쥐었다”고 진술했다. 윤 대변인은 박 대통령과 버락 오바마 미국 대통령의 정상회담이 있었던 이날 밤 한 호텔에서 술을 마시며 이 여성의 몸을 더듬은 데 이어, 자신이 묶고 있던 호텔방에서 속옷 차림으로 이 여성을 불러들인 것으로 전해졌다.
8일 새벽 12시30분
사건 뒤 피해 여성은 현지 경찰에 신고했고 사건이 접수됐다. 연합뉴스가 입수한 경찰 보고서를 보면, 사건 종료 시간은 오후 10시이며 8일 오후 12시 30분에 전화로 신고가 접수된 것으로 적시돼 있다. 그러나 정황상 신고시간은 8일 오전 0시 30분일 가능성이 큰 것으로 추정된다.
피해자 정보는 영문 머리글자 2개로 처리된 이름과 함께 여성이라는 사실 외에는 표시돼 있지 않으며, 용의자 정보는 56세 남성으로 돼 있다. 또 이 사건이 성범죄 담당 부서에서 근무하는 형사 2명을 비롯한 5명의 경찰에 의해 처리됐다는 내용도 포함됐다.
워싱턴 소식통들에 따르면, 이 여성은 7일 밤 페어팩스호텔에 울면서 들어왔으며, 다른 동료 인턴들에게 관련 내용을 말한 것으로 알려졌다. 이 여성은 재미동포 자녀로 미국 시민권자이다.
8일 오전
박근혜 대통령은 미국 의회 상·하원 합동회의에서 34분간 영어로 한 연설은 총 39차례의 박수를 이끌어냈고, 연설을 전후해 기립박수를 6차례나 받았다. 상·하원 합동회의 영어 연설은 참석 의원들의 뜨거운 호응 속에 예정보다 4분 늘어난 약 34분간 진행됐다. 박 대통령은 하원 본회의장에서 행한 합동연설에서 한미 동맹의 중요성을 강조하고, 북한에 대해선 한반도 신뢰프로세스에 입각한 단호한 입장을 역설했다.
8일 낮 1시30분
윤 대변인은 이날 오전 박근혜 대통령이 상·하원 합동연설을 하는 시간에 혼자서 택시를 타고 인근 덜레스 공항으로 간 것으로 알려졌다. 그는 낮 1시30분께 워싱턴 댈러스공항에서 대한항공편으로 출발해 한국시간으로 9일 오후 4시55분 인천공항에 도착했다. 그는 귀국 비행기 티켓을 덜레스공항 발권 창구에서 신용카드로 구입했으며, 좌석은 400여만원에 달하는 비즈니스석을 이용한 것으로 전해졌다. 이후 그는 청와대 민정수석실의 조사를 받았지만 청와대 경내에는 들어오지 않았다.
9일 새벽 6시
미시USA에는 ‘이번 박근혜 대통령 워싱턴 방문 중 대변인이 성폭행을 했다고 합니다’라는 제목으로 짧은 글이 올라왔다. 게시자는 “청와대 대변인 윤창중이 대사관 인턴을 성폭행했다”며 “이 피해자는 행사 시간 중 인턴을 했던 교포 여학생”이라고 밝혔다.
9일 오전 11시
순방을 수행한 이남기 홍보수석은 방미 기자단의 숙소인 로스앤젤레스 밀레니엄 빌트모어 호텔에서 브리핑을 열어 “박근혜 대통령은 윤창중 대변인을 경질하기로 했다. 경질 사유는 윤 대변인이 박 대통령의 방미 수행 중 개인적으로 불미스러운 일에 연루됨으로써 고위 공직자로서 부적절한 행동을 보이고 국가의 품위를 손상시켰다고 판단했기 때문”이라고 밝혔다. 이어 “정확한 경위는 주미 대사관을 통해 파악 중이며, 사실이 확인되는 대로 투명하게 밝히도록 하겠다”고 덧붙였다.
박현 워싱턴 특파원 hyun21@hani.co.kr
朴대통령 '1호인사' 낙마…'불통인사' 논란 재연
민주 "잘못된 인사로 초래된 국격추락 사과해야" "공직자 개인의 처신문제…인사시스템과는 무관" 반박도연합뉴스입력2013.05.10 10:27수정2013.05.10 11:06
민주 "잘못된 인사로 초래된 국격추락 사과해야"
"공직자 개인의 처신문제…인사시스템과는 무관" 반박도
(서울=연합뉴스) 안용수 기자 = 박근혜 대통령의 사실상 '1호 인사'로 통하는 윤창중 청와대 대변인이 10일 새벽 방미 수행 중 발생한 성추행 의혹으로 전격 경질되자 정치권에서는 '불통인사' 논란이 다시 불거지고 있다.
박근혜 정부의 조각이 우여곡절 끝에 완료되면서 수면 아래로 가라앉았던 '불통인사' 논란은 윤 대변인이 해외 공무수행 중 일으킨 '돌출 행동'으로 다시 정치권의 전면으로 부상했다.
특히 박 대통령의 취임 후 첫 해외방문을 수행하면서 '청와대의 입' 역할을 하는 고위 공직자가 현지에서 일으킨 불상사인데다, 이런 사실을 외신까지 비중 있게 보도하면서 국가 품위를 훼손했다는 비판까지 쏟아져 나오는 상황이다.
윤 대변인의 경우에는 박 대통령이 당선자 시절 처음으로 단행한 인사 가운데 한 명이라는 상징성을 지닌 인물이다.
이후 야당은 물론 여당도 인선에 대해 우려를 제기했음에도 불구하고 박 대통령이 인수위 대변인과 청와대 대변인으로까지 중용했다는 점에서 '불통인사'가 빚은 참사라는 비판을 비켜가기 힘들게 됐다.
이번 사건의 실체적 진실이 좀더 명확하게 가려져야 하지만, 전격 경질까지 이른 파장의 심각성만 놓고 본다면 새 정부 출범 초반 장관을 비롯한 정부 고위 공직자의 '줄낙마' 사태에 정점을 찍은 모양새다.
당장 야당에서는 박 대통령과 청와대의 인사시스템을 겨냥했다.
민주당 배재정 대변인은 브리핑에서 "민주당과 국민이 임명을 반대했음에도 대통령이 강행했던 '오기인사', '불통인사'의 대표적 인물"이라면서 "대통령과 청와대는 잘못된 인사가 불러온 국격 추락에 대해 깊이 반성하고 국민 앞에 사과해야 한다"고 비판했다.
여당인 새누리당 김성태 의원도 "어물전 망신은 꼴뚜기가 시킨다고 그런 몰지각한 행위를 했다면 청와대도 국민에게 할 말 없는 것"이라면서 "윤 대변인은 그동안 제한적으로 이뤄진 인사의 대표적 인물이었기 때문에 더는 이런 일이 재발해서는 안된다"고 지적했다.
그러나 이번 사태를 인사 시스템까지 연결짓는 것은 무리라는 시각도 있다.
여권 한 고위 관계자는 "인사권자는 일단 지명하거나 내정하면 믿고 끝까지 가야 소신 있게 일할 수 있다"면서 "임명받은 사람이 제대로 일하고 처신을 잘하는 게 문제지 속속들이 미래 일까지 예견할 수는 없는 것"이라고 주장했다.
또 다른 당직자도 "진상을 파악해야 겠지만 가장 큰 문제는 자신이 어떤 자리에 있는지 모르고 저지른 처신의 문제"라고 설명했다.
야당은 물론 여당에서도 상상조차 못 할 일이 벌어진 데 대해 아연실색하는 모습이다.
새누리당 고위 당직자는 연합뉴스와의 통화에서 "여당이라고 해서 대충 넘길 수는 없는 사안으로 단호한 입장을 취할 것"이라면서 "공직자들이 긴장하고 조심하면서 지내야 하는데 국민을 걱정시켜 드려 송구스럽다"고 말했다.
민주당 박기춘 원내대표는 "한국 패션 외교에 흙탕물을 끼얹은 격으로 국가적으로 수치스러운 일"이라면서 "대통령이 정상외교 와중에 대변인은 성추행이라니 참으로 창조적 행태"라고 비판했다.
윤 대변인이 공직 입문 전 한 칼럼에서 대선 당시 민주통합당 문재인 후보와 안철수 전 서울대 교수의 단일화를 지지하는 국민에 대해 "정치를 망친다"고 말한 데 빗대어 "윤창중이 국격을 망쳤다", "창조경제라더니 이 게 윤창중식 창조외교냐"라는 네티즌들의 비아냥이 나오고 있다.
그러나 일각에서는 너무 성급하게 판단해서는 안된다는 지적도 제기된다.
아직 한쪽의 피해 사실 주장만 있을 뿐 사건의 실체도 밝혀지지 않은 상황에서 일방적으로 매도함으로써 '인격 살인'이 벌어질 수도 있다는 점을 우려하는 것이다.
한미 수사 당국의 조사로 윤 대변인이 받는 혐의의 사실 여부가 확실히 밝혀지고 나서 잘잘못을 가려도 늦지 않다는 얘기다.
윤 대변인은 박 대통령의 방미 순방을 위해 현지에서 채용된 인턴 여대생과 술을 마시다 성추행을 저질렀다는 의혹을 받고 있다.
aayyss@yna.co.kr정환보 기자 botox@kyunghyang.com
"공직자 개인의 처신문제…인사시스템과는 무관" 반박도
(서울=연합뉴스) 안용수 기자 = 박근혜 대통령의 사실상 '1호 인사'로 통하는 윤창중 청와대 대변인이 10일 새벽 방미 수행 중 발생한 성추행 의혹으로 전격 경질되자 정치권에서는 '불통인사' 논란이 다시 불거지고 있다.
특히 박 대통령의 취임 후 첫 해외방문을 수행하면서 '청와대의 입' 역할을 하는 고위 공직자가 현지에서 일으킨 불상사인데다, 이런 사실을 외신까지 비중 있게 보도하면서 국가 품위를 훼손했다는 비판까지 쏟아져 나오는 상황이다.
윤 대변인의 경우에는 박 대통령이 당선자 시절 처음으로 단행한 인사 가운데 한 명이라는 상징성을 지닌 인물이다.
이후 야당은 물론 여당도 인선에 대해 우려를 제기했음에도 불구하고 박 대통령이 인수위 대변인과 청와대 대변인으로까지 중용했다는 점에서 '불통인사'가 빚은 참사라는 비판을 비켜가기 힘들게 됐다.
이번 사건의 실체적 진실이 좀더 명확하게 가려져야 하지만, 전격 경질까지 이른 파장의 심각성만 놓고 본다면 새 정부 출범 초반 장관을 비롯한 정부 고위 공직자의 '줄낙마' 사태에 정점을 찍은 모양새다.
당장 야당에서는 박 대통령과 청와대의 인사시스템을 겨냥했다.
민주당 배재정 대변인은 브리핑에서 "민주당과 국민이 임명을 반대했음에도 대통령이 강행했던 '오기인사', '불통인사'의 대표적 인물"이라면서 "대통령과 청와대는 잘못된 인사가 불러온 국격 추락에 대해 깊이 반성하고 국민 앞에 사과해야 한다"고 비판했다.
여당인 새누리당 김성태 의원도 "어물전 망신은 꼴뚜기가 시킨다고 그런 몰지각한 행위를 했다면 청와대도 국민에게 할 말 없는 것"이라면서 "윤 대변인은 그동안 제한적으로 이뤄진 인사의 대표적 인물이었기 때문에 더는 이런 일이 재발해서는 안된다"고 지적했다.
그러나 이번 사태를 인사 시스템까지 연결짓는 것은 무리라는 시각도 있다.
여권 한 고위 관계자는 "인사권자는 일단 지명하거나 내정하면 믿고 끝까지 가야 소신 있게 일할 수 있다"면서 "임명받은 사람이 제대로 일하고 처신을 잘하는 게 문제지 속속들이 미래 일까지 예견할 수는 없는 것"이라고 주장했다.
또 다른 당직자도 "진상을 파악해야 겠지만 가장 큰 문제는 자신이 어떤 자리에 있는지 모르고 저지른 처신의 문제"라고 설명했다.
야당은 물론 여당에서도 상상조차 못 할 일이 벌어진 데 대해 아연실색하는 모습이다.
새누리당 고위 당직자는 연합뉴스와의 통화에서 "여당이라고 해서 대충 넘길 수는 없는 사안으로 단호한 입장을 취할 것"이라면서 "공직자들이 긴장하고 조심하면서 지내야 하는데 국민을 걱정시켜 드려 송구스럽다"고 말했다.
민주당 박기춘 원내대표는 "한국 패션 외교에 흙탕물을 끼얹은 격으로 국가적으로 수치스러운 일"이라면서 "대통령이 정상외교 와중에 대변인은 성추행이라니 참으로 창조적 행태"라고 비판했다.
윤 대변인이 공직 입문 전 한 칼럼에서 대선 당시 민주통합당 문재인 후보와 안철수 전 서울대 교수의 단일화를 지지하는 국민에 대해 "정치를 망친다"고 말한 데 빗대어 "윤창중이 국격을 망쳤다", "창조경제라더니 이 게 윤창중식 창조외교냐"라는 네티즌들의 비아냥이 나오고 있다.
그러나 일각에서는 너무 성급하게 판단해서는 안된다는 지적도 제기된다.
아직 한쪽의 피해 사실 주장만 있을 뿐 사건의 실체도 밝혀지지 않은 상황에서 일방적으로 매도함으로써 '인격 살인'이 벌어질 수도 있다는 점을 우려하는 것이다.
한미 수사 당국의 조사로 윤 대변인이 받는 혐의의 사실 여부가 확실히 밝혀지고 나서 잘잘못을 가려도 늦지 않다는 얘기다.
윤 대변인은 박 대통령의 방미 순방을 위해 현지에서 채용된 인턴 여대생과 술을 마시다 성추행을 저질렀다는 의혹을 받고 있다.
aayyss@yna.co.kr
윤창중 칼럼,“색누리당! 눈만뜨면 성추행하는 미친놈때문에 스트레스 팍팍”
박근혜 대통령의 첫 해외순방에 동행했다 성추문으로 급거 귀국 후 경질된 윤창중 전 청와대 대변인이 과거에 쓴 칼럼이 화제가 되고 있다.
문화일보 논설실장을 지낸 이후 블로그 ‘칼럼세상’ 대표로 있으면서 인터넷 언론 등에 기고한 칼럼이 또다시 그의 발목을 잡고 있는 것.
윤 전 대변인은 지난해 총선 직후인 4월18일 ‘박근혜의 위기관리 능력, 그리고 새누리당의 본색’이라는 제목의 글을 썼다. 이 칼럼에서 그는 제수 성추행 의혹이 불거진 새누리당 소속 김형태 의원(현 무소속)을 징계·제명 처리하지 않는 박근혜 당시 비상대책위원장과 새누리당을 원색적으로 비난했다.
윤 전 대변인은 이 칼럼에서 “요즘 대한민국 국민은 눈만 뜨면 성폭행, 성추행하는 ‘미친놈’들에 관한 뉴스 때문에 스트레스 정말 팍팍 받으며 살고 있다는 점을 알아야 한다”면서 “(새누리당은 김 의원을) 최강수로 처방하지 않으면 안된다”고 밝혔다. 그는 “김형태 사건은 (논문표절 의혹이 불거진) 문대성 논란보다 더 악성적으로 민심을 분노 속에 빠뜨리고 있다. 탈당으로 땡 끝낸다?”며 즉시 제명 처리할 것을 주문했다.
빠른 결단을 내리지 않고 있는 새누리당에는 ‘색누리당’이라며 막말을 퍼부었다.
윤 전 대변인은 칼럼에서 “박근혜가 미적미적 댄 이유와 배경은 훤히 보인다. 성폭행, 성추행범에 대해선 전자팔찌 채우는 법까지 만든 박근혜가 왜 우물쭈물?”이라며 “‘친박 온정주의’에 빠져있어 판단력을 잃었기 때문”이라고 진단했다.
다음은 문제가 된 칼럼 전문.
<박근혜의 위기관리 능력, 그리고 새누리당의 본색>
윤창중 /칼럼세상 대표/ 전 문화일보 논설실장
대선 유력 주자라는 박근혜의 위기관리 능력에 대해 거듭 회의하지 않을 수 없다. 암으로 사망한 동생의 부인-제수를 성폭행하려했다는 제수 본인의 증언, 이게 터져 나온 게 총선 사흘 전. 당연히 박근혜의 입에 눈과 귀가 쏠렸다. 이 위기를 어떻게 헤쳐 나갈 것인가?
제수가 공개한 녹취록 파일, 김형태가 조카 앞에서 했다는 말들이다. “큰아빠가 술을 먹고 결정적으로 실수를 했어” “마지막 남녀관계까지는 안 갔다” 당장 녹취록의 대화 내용이 사이버 세상을 온통 도배해 나갔다.
그런데도? 세상이 ‘색누리당’으로 난리 쳐가던 8일 만인 16일에야 나온 박근혜의 첫 언급, ‘선(先)규명, 후(後)조치’. 기 막힌다. 판검사, 변호사가 차고 넘치는 새누리당은 그동안 도대체 뭐하고 있었는가! 총선이 끝나고 바로 당에서 진상조사에 나섰다 해도 5일이란 충분한 시간적 여유. 뭐, 진상규명하고 조치한다. 박근혜의 위기관리 능력이 얼마나 빈약하고 ‘저속도’인지 압축적으로 보여 주고도 남는다.
진상조사고 뭐고 할 것도 없이 목소리 들어보면 김형태 목소리인지 아닌지 모르는가! 새누리당엔 귀 밝은 사람 없나!
그러더니 TV조선이 17일 소리공학 전공 교수를 동원해 음성파일에 등장하는 남성의 목소리가 김형태의 목소리일 가능성이 92~94%나 된다고 보도하고 나서야 당 윤리위원회에 회부하겠다고 뒷북 둥둥 쳤다. 당 윤리위원회? 그게 무슨 징계할 힘이 있다고. 믿을 걸 갖고 기다려보라고 해야지. 거대 여당 새누리당이 종편방송보다 조직과 능력이 부족하다? 소리공학 전공 교수 한 명 동원해 확인해 볼 조직과 능력이 없다?
계속 부인했던 김형태, 오늘 자진 탈당 하겠다고 발표. 사건이 발생하고 무려 10일이 지나서야 자진 탈당하되 의원직은 유지하겠다? 그야말로 짜고 치는 고스톱이고, 꼼수의 극치! 탈당한다 해도 ‘김형태’가 어디 가겠나? 국회에서 표결할 때 새누리당 편 들 것 뻔한데. 원내과반수 의석 깨뜨리지 않으려는 꼼수! 그런 꼼수를 국민이 눈치 채지 못할 거라고? 왜들 그러나?
박근혜가 미적미적 댄 이유와 배경은 훤히 보인다. 성폭행, 성추행범에 대해선 전자팔찌 채우는 법까지 만든 박근혜가 왜 우물쭈물?
첫째, ‘친박 온정주의’에 빠져있어 판단력을 잃었기 때문! 그토록 냉정하다는 박근혜가. 김형태는 2007년 한나라당 대선후보 경선 때 박근혜 캠프에서 언론특보 단장을 지냈고, 그 덕 때문인지 이번에 당선이 보장되는 포항에서 공천장 받아 당선됐다.
어이구, 내 새끼 하는 ‘친박 온정주의’가 역시 박근혜의 문제다. 친박이 아니면 끼어들 수 없는 철옹성! 이게 얼마나 무섭게 확인되고 있는지 김형태 사건은 그대로 보여준다. 박심(朴心)이 이 문제에 온정주의 쪽으로 치우쳐있다는 걸 귀신같이 파악하고 있는 주변에서 누가 박심을 거스르고 당장 조치 취하자고 나설 것인가!
둘째, 박근혜의 결단력이 빈약하기 때문! 박근혜 리더십이 갖고 있는 특유의 문제점은 자발적으로, 전광석화처럼 먼저 치고나가지 못하는 것. 감이 땅에 떨어질 때까지 한참이나 기다렸다가 뒤따라가는 식으로 대응한다.
신중한 건 물론 바람직하지만 결단력이 부족한 건 별개의 문제다. 대표적인 경우가 천안함 폭침 때. 박근혜는 스스로 북한 소행이라는 ‘증거’가 불확실하다고 보고 진상 조사 결과가 나올 때 까지 전혀 움직이지 않았다. 처음엔 천안함 폭침의 주범에 대해 ‘국민적 의혹이 많다’고 증거 타령으로 갔다가 보수우파층이 노발대발 반발하고 나오자 증거가 나올 때 까지 침묵으로 일관했다. 이번 김형태 사건에서도 ‘증거’를 눈으로 확인하고 싶었다?
박근혜와 새누리당은 문대성의 논문 표절 논란에 대해서도 똑같이 위기관리 능력의 한계를 보여준다. 교수 출신들로 꽉 찬 새누리당에서 문대성 논문이 표절인지 아닌지, 대빌인지 판단 못한다? 국민대가 발표할 때 까지 기다린다? 민심이 하루 멀다하고 푹푹 들끓어 오르는데도 증거 타령이나 하는 건 정치가 아니다.
김형태 사건은 문대성 논란보다 더 악성적으로 민심을 분노 속에 빠뜨리고 있다. 탈당으로 땡 끝낸다? 요즘 대한민국 국민은 눈만 뜨면 성폭행, 성추행하는 ‘미친놈’들에 관한 뉴스 때문에 스트레스 정말 팍팍 받으며 살고 있다는 점을 알아야 한다. 최강수로 처방하지 않으면 안된다.
김형태는 녹취록에서 나오는 목소리가 자신의 것이 아닌 것 같다고 열흘 동안이나 그렇게 부인하더니 오늘에서야 “내 목소리가 맞다”고 시인했다. 정말 할 말 없게 한다.
새누리당은 정신 차려야 한다. 탈당했다 해서 여기에 멈추면 큰 일 난다. ‘색누리당’ 이미지 때문에 대선 앞두고 고생깨나 하고 산통 다 깨질지도 모른다. 당장이라도 검찰에 고발해 진상 규명을 법의 손에 맡겨라! 진실로 확인되면 금배지를 반드시 떼도록 수단 방법 가리지 말라!.
문화일보 논설실장을 지낸 이후 블로그 ‘칼럼세상’ 대표로 있으면서 인터넷 언론 등에 기고한 칼럼이 또다시 그의 발목을 잡고 있는 것.
윤 전 대변인은 지난해 총선 직후인 4월18일 ‘박근혜의 위기관리 능력, 그리고 새누리당의 본색’이라는 제목의 글을 썼다. 이 칼럼에서 그는 제수 성추행 의혹이 불거진 새누리당 소속 김형태 의원(현 무소속)을 징계·제명 처리하지 않는 박근혜 당시 비상대책위원장과 새누리당을 원색적으로 비난했다.
박근혜 대통령의 방미 수행 중인 윤창중 청와대 대변인(사진 우측)
빠른 결단을 내리지 않고 있는 새누리당에는 ‘색누리당’이라며 막말을 퍼부었다.
윤 전 대변인은 칼럼에서 “박근혜가 미적미적 댄 이유와 배경은 훤히 보인다. 성폭행, 성추행범에 대해선 전자팔찌 채우는 법까지 만든 박근혜가 왜 우물쭈물?”이라며 “‘친박 온정주의’에 빠져있어 판단력을 잃었기 때문”이라고 진단했다.
다음은 문제가 된 칼럼 전문.
<박근혜의 위기관리 능력, 그리고 새누리당의 본색>
윤창중 /칼럼세상 대표/ 전 문화일보 논설실장
대선 유력 주자라는 박근혜의 위기관리 능력에 대해 거듭 회의하지 않을 수 없다. 암으로 사망한 동생의 부인-제수를 성폭행하려했다는 제수 본인의 증언, 이게 터져 나온 게 총선 사흘 전. 당연히 박근혜의 입에 눈과 귀가 쏠렸다. 이 위기를 어떻게 헤쳐 나갈 것인가?
제수가 공개한 녹취록 파일, 김형태가 조카 앞에서 했다는 말들이다. “큰아빠가 술을 먹고 결정적으로 실수를 했어” “마지막 남녀관계까지는 안 갔다” 당장 녹취록의 대화 내용이 사이버 세상을 온통 도배해 나갔다.
그런데도? 세상이 ‘색누리당’으로 난리 쳐가던 8일 만인 16일에야 나온 박근혜의 첫 언급, ‘선(先)규명, 후(後)조치’. 기 막힌다. 판검사, 변호사가 차고 넘치는 새누리당은 그동안 도대체 뭐하고 있었는가! 총선이 끝나고 바로 당에서 진상조사에 나섰다 해도 5일이란 충분한 시간적 여유. 뭐, 진상규명하고 조치한다. 박근혜의 위기관리 능력이 얼마나 빈약하고 ‘저속도’인지 압축적으로 보여 주고도 남는다.
진상조사고 뭐고 할 것도 없이 목소리 들어보면 김형태 목소리인지 아닌지 모르는가! 새누리당엔 귀 밝은 사람 없나!
그러더니 TV조선이 17일 소리공학 전공 교수를 동원해 음성파일에 등장하는 남성의 목소리가 김형태의 목소리일 가능성이 92~94%나 된다고 보도하고 나서야 당 윤리위원회에 회부하겠다고 뒷북 둥둥 쳤다. 당 윤리위원회? 그게 무슨 징계할 힘이 있다고. 믿을 걸 갖고 기다려보라고 해야지. 거대 여당 새누리당이 종편방송보다 조직과 능력이 부족하다? 소리공학 전공 교수 한 명 동원해 확인해 볼 조직과 능력이 없다?
계속 부인했던 김형태, 오늘 자진 탈당 하겠다고 발표. 사건이 발생하고 무려 10일이 지나서야 자진 탈당하되 의원직은 유지하겠다? 그야말로 짜고 치는 고스톱이고, 꼼수의 극치! 탈당한다 해도 ‘김형태’가 어디 가겠나? 국회에서 표결할 때 새누리당 편 들 것 뻔한데. 원내과반수 의석 깨뜨리지 않으려는 꼼수! 그런 꼼수를 국민이 눈치 채지 못할 거라고? 왜들 그러나?
박근혜가 미적미적 댄 이유와 배경은 훤히 보인다. 성폭행, 성추행범에 대해선 전자팔찌 채우는 법까지 만든 박근혜가 왜 우물쭈물?
첫째, ‘친박 온정주의’에 빠져있어 판단력을 잃었기 때문! 그토록 냉정하다는 박근혜가. 김형태는 2007년 한나라당 대선후보 경선 때 박근혜 캠프에서 언론특보 단장을 지냈고, 그 덕 때문인지 이번에 당선이 보장되는 포항에서 공천장 받아 당선됐다.
어이구, 내 새끼 하는 ‘친박 온정주의’가 역시 박근혜의 문제다. 친박이 아니면 끼어들 수 없는 철옹성! 이게 얼마나 무섭게 확인되고 있는지 김형태 사건은 그대로 보여준다. 박심(朴心)이 이 문제에 온정주의 쪽으로 치우쳐있다는 걸 귀신같이 파악하고 있는 주변에서 누가 박심을 거스르고 당장 조치 취하자고 나설 것인가!
둘째, 박근혜의 결단력이 빈약하기 때문! 박근혜 리더십이 갖고 있는 특유의 문제점은 자발적으로, 전광석화처럼 먼저 치고나가지 못하는 것. 감이 땅에 떨어질 때까지 한참이나 기다렸다가 뒤따라가는 식으로 대응한다.
신중한 건 물론 바람직하지만 결단력이 부족한 건 별개의 문제다. 대표적인 경우가 천안함 폭침 때. 박근혜는 스스로 북한 소행이라는 ‘증거’가 불확실하다고 보고 진상 조사 결과가 나올 때 까지 전혀 움직이지 않았다. 처음엔 천안함 폭침의 주범에 대해 ‘국민적 의혹이 많다’고 증거 타령으로 갔다가 보수우파층이 노발대발 반발하고 나오자 증거가 나올 때 까지 침묵으로 일관했다. 이번 김형태 사건에서도 ‘증거’를 눈으로 확인하고 싶었다?
박근혜와 새누리당은 문대성의 논문 표절 논란에 대해서도 똑같이 위기관리 능력의 한계를 보여준다. 교수 출신들로 꽉 찬 새누리당에서 문대성 논문이 표절인지 아닌지, 대빌인지 판단 못한다? 국민대가 발표할 때 까지 기다린다? 민심이 하루 멀다하고 푹푹 들끓어 오르는데도 증거 타령이나 하는 건 정치가 아니다.
김형태 사건은 문대성 논란보다 더 악성적으로 민심을 분노 속에 빠뜨리고 있다. 탈당으로 땡 끝낸다? 요즘 대한민국 국민은 눈만 뜨면 성폭행, 성추행하는 ‘미친놈’들에 관한 뉴스 때문에 스트레스 정말 팍팍 받으며 살고 있다는 점을 알아야 한다. 최강수로 처방하지 않으면 안된다.
김형태는 녹취록에서 나오는 목소리가 자신의 것이 아닌 것 같다고 열흘 동안이나 그렇게 부인하더니 오늘에서야 “내 목소리가 맞다”고 시인했다. 정말 할 말 없게 한다.
새누리당은 정신 차려야 한다. 탈당했다 해서 여기에 멈추면 큰 일 난다. ‘색누리당’ 이미지 때문에 대선 앞두고 고생깨나 하고 산통 다 깨질지도 모른다. 당장이라도 검찰에 고발해 진상 규명을 법의 손에 맡겨라! 진실로 확인되면 금배지를 반드시 떼도록 수단 방법 가리지 말라!.
독한 입, 어디로 튈지 모른다
박근혜 대통령의 '입', 윤창중 전 청와대 대변인이 깜짝 발탁된 지 5개월 만에 전대미문의 성추문에 휩싸인 채 공직을 떠났다. 성추행 의혹의 진위 여부를 떠나 이미 드러난 행적만으로도 그를 향한 비난 여론은 쉽게 가라앉지 않을 듯 보인다. 하지만 수세에 몰렸던 윤 전 대변인이 분위기를 반전시키기 위한 회심의 카드를 준비하고 있다는 정황과 분석이 나오고 있다. 청와대 내에서 독불장군으로 통하던 그가 내놓을 반전 카드는 청와대 너머 한때 그가 주군(主君)으로 모시던 박 대통령을 가리키고 있다.
이미 선을 넘어섰다. 윤창중 전 청와대 대변인의 성추문 사태는 진흙탕 싸움 양상으로 접어들었다. 사람들은 윤 전 대변인의 스캔들 상보보다 그 배후에 주목하고 있다. 이는 두말할 것 없이 청와대다. 여기서 청와대란 박 대통령과 비서·참모진 전체를 통칭한다.
청와대는 윤 전 대변인을 철저히 짓밟고 있다. 비공식적으로 '관계자'라는 숨은 입을 통해 윤씨를 찌질한 성추행범, 어이없는 도망자, 비루한 거짓말쟁이로 몰아가고 있다. 한 언론사 워싱턴 특파원은 "여기(워싱턴)서는 확인이 전혀 안 되는데 청와대에서 이런저런 말들이 나온다"고 했다. 사건을 청와대가 컨트롤하고 있다는 얘기다.
윤창중 자문 변호인, 자진 출국 권유
윤씨가 선택할 수 있는 길은 정면 돌파밖에 없어 보인다. 즉, 그가 미국으로 자진 출국해서 미국 경찰의 조사를 받는 것이다. 윤 전 대변인은 이와 관련해 이미 변호사와 상담을 마친 것으로 확인됐다. 검찰 출신으로 미국 변호사 자격을 가지고 있는 박 아무개 변호사는 5월12일 밤 경기 김포시에 있는 윤씨의 자택을 방문해 자진 출국을 권유한 것으로 알려졌다.
이와 관련해 기자가 만난 한 법조인은 "윤씨는 미국에서 자신의 무죄를 주장하는 한편, 이남기 전 홍보수석의 지시로 귀국했음을 증명하려 할 것이다. 곤란해지는 쪽은 청와대다. 현재 공식적으로 미국 경찰이 조사하고 있는 것은 엉덩이를 만졌다는 혐의다. 그런데 청와대는 호텔방 사건까지 들춰냈다. 이를 피의자가 추가 고소하지 않는다면, 청와대는 윤 전 대변인의 명예를 훼손한 것이다. 법적으로 문제가 될 수 있다"고 지적했다.
무엇보다 윤씨가 청와대 귀국 종용 지시 폭로 때처럼, 여론을 희석시킬 강력한 카드를 내놓을 수도 있다. 그러면 불똥이 의외의 방향으로 튈 수도 있다. 귀국 종용 등 사태 수습 과정이나 미국 순방 과정의 문제점 등 혹시 있을지 모를 청와대의 치부와 관련된 설이 나돌고 있다. 이남기 전 수석보다 윗선에서 귀국 종용 지시를 했다는 얘기다. 박근혜 대통령을 직접 걸고넘어질 수도 있다는 말까지 나온다. 윤 전 대변인으로서는 상황을 반전시킬 수 있는 가장 유효한 패라고 할 수 있다. 반면 청와대로서는 적지 않은 타격을 받을 수 있다.
윤씨가 예상 밖의 강공을 선택할 것이라는 점은 그가 맞닥뜨린 처지와 관련이 있다. 그가 박 대통령과 청와대의 입장을 고려해 향후 행보를 결정할 여유도 없다. 자신을 파렴치범으로 내몬 청와대와는 물러설 수 없는 일전이 불가피한 상황이다. 청와대는 윤씨가 이 전 수석의 귀국 종용 지시를 폭로하자 "윤 전 대변인이 여성 인턴의 엉덩이를 만졌고, 피해 여성이 윤 전 대변인 숙소로 올라왔을 당시 (윤 전 대변인이) 속옷을 입고 있지 않았음을 시인했다"는 민정수석실(민정실) 조사 내용을 언론에 흘렸다. "이 진술서에 윤 전 대변인이 자필 서명했다"는 익명의 청와대 고위 공직자의 결정적인 증언도 나왔다. 청와대가 직접 윤씨에게 파렴치한 성범죄자라는 선고를 내린 것이다.
성희롱 사건의 실체가 속속 드러날수록 윤씨가 받는 심리적인 압박이 강해질 수밖에 없다는 점도 추가 폭로 가능성을 뒷받침한다. 미국 현지 경찰이 수사에 속도를 내는 것도 윤씨로서는 부담스러울 수밖에 없다. 성희롱 사건을 수사 중인 미국 워싱턴 경찰국의 폴 멧캐프 대변인은 5월15일(미국 현지 시각) 동아일보와의 인터뷰에서 "이번 사건을 중범죄 수준으로 중요하게 다루고 있다"고 말했다. 피해 여성측도 조금씩 언론에 입장을 내보이며 적극적인 자세로 돌아서고 있다. 여성 인턴의 아버지는 15일 세계일보와 가진 인터뷰에서 "(윤 전 대변인이) 엉덩이를 친 것만 가지고 (딸이 경찰에) 신고를 했겠느냐"고 말해 호텔방에서 2차 성추행이 있었음을 시사했다.
이제 청와대가 수세에 몰리는 분위기다. 윤씨의 기자회견 이후 상황이 녹록하지 않게 돌아가고 있다는 판단 때문이다. 윤씨는 현재 민정실 조사 결과는 날조된 것이라고 주장하고 있다. 이에 대해 민정실은 윤씨의 자필 사인이 있다는 진술서를 아직까지 공개하지 않고 있다. 새누리당 친박계 핵심 인사는 "윤 전 대변인이 이 전 수석을 거론한 것에 대한 반발로 (청와대가) 민정실 조사 결과를 (언론에) 흘린 것이라면, 감정적이고 미숙한 대응이라고밖에 볼 수 없다. 누워서 침 뱉은 격이다. 윤 전 대변인의 치부가 드러날수록 청와대 역시 오물을 뒤집어쓴다는 점을 모르는 것 같다"고 우려했다.
사건 초기 강경 대응에 나섰던 청와대는 윤씨에 대한 인신 공격 등 적극 공세보다는 소극적 대응 움직임을 보일 수밖에 없는 처지다. 미국 현지 경찰의 '조속한 수사'를 촉구하는 원칙론을 강조하면서도 청와대 책임론 등 비난 여론이 더 확산되지 않는 선에서 방어하는 모습이다. 사건 초기 청와대의 강경 기류와 그에 따른 언론 플레이 그리고 청와대의 사태 수습 방식에 대한 비난 여론을 의식한 탓이다.
강공 퍼붓던 청와대, '관망'으로 급선회
윤씨가 성추행 의혹과 관련한 기자회견을 한 5월11일 직후 청와대 내부에서는 그에 대한 처리 문제를 두고 초강경 기류가 형성됐다. 성추행 의혹에 연루된 당사자인 윤씨가 스스로 끌어안고 가기보다는 이 전 수석의 귀국 종용설을 꺼내 사실상 '물귀신 작전'을 폈기 때문이다. 청와대 홍보수석실 관계자는 "이 전 수석은 성추행 파문이 제기된 직후 대책회의를 할 때도 윤 전 대변인의 경질보다는 자진 사퇴로 가자고 할 정도로 그를 배려한 것으로 안다"면서 "그럼에도 윤 전 대변인은 아랑곳없이 오히려 등 뒤에 칼을 꽂은 격이 됐다"고 말하며 분을 삭이지 못했다. 이남기 전 수석 외에 다른 수석으로까지 비난 여론이 확산되기도 했다. 일부 수석의 부적절한 처신도 도마에 올랐다. 청와대의 귀국 종용설이 제기되자, 곽상도 민정수석은 이례적으로 직접 나서 "귀국 지시 자체에는 국내법과 미국법에 저촉되지 않는다"는 논리를 폈다. 하지만 법조인 출신의 정치권 인사는 "성추행 혐의자로 수사 대상인 사람을 귀국시킨 것 자체가 사법 회피로 받아들여질 수 있는 중차대한 문제"라며 "민정수석이라는 사람이 언론에 생각을 흘리는 바람에 청와대가 마치 책임을 회피하는 모습으로 비쳐 더 큰 비난을 사지 않았느냐"고 비난했다.
지금 청와대에는 이남기 전 수석과 윤창중 전 대변인의 사퇴 이후 적극적인 대응을 자제하는 분위기가 역력하다. 두 사람의 사퇴 이후 청와대 관계자는 "이제 진실 게임을 풀 당사자는 윤 전 대변인이다. 그가 어떤 선택을 하느냐에 달렸다. 우리로서는 가급적 빨리 미국 수사가 진행되길 바랄 뿐이다. 윤 전 대변인이 미국을 가느냐, 마느냐는 그의 몫이다"라며 발을 빼는 모습이다.
청와대로서는 자체적으로 쓸 수 있는 카드가 그리 많지 않다는 것도 고민거리다. 민변 소속의 최강욱 변호사는 "범죄자 인도는 중범죄자여야 하지만, 미국 경찰이 어떤 결론을 내릴지 알 수 없는 상황이다"라며 "청와대로서는 쓸 수 있는 카드가 없는 것 같다"고 말했다.
청와대, 윤창중 체포해서 미국 보낼 수도
상황이 걷잡을 수 없는 진흙탕 싸움으로 전개될 가능성도 있다. 윤씨가 박 대통령을 직접 공격하거나 청와대에 대한 추가적인 폭로에 나선다면 청와대로서도 좌시할 수 없는 상황에 이른다. 청와대가 윤씨의 신병 처리라는 최후의 카드를 꺼내들 수도 있다. 윤씨의 성추행 의혹 사건이 발생한 미국 워싱턴DC의 관련 법률에 따르면, 성범죄는 1~4급과 경범죄로 나뉜다. 언론 보도와 현지 경찰의 공식 반응 등을 감안하면, 윤씨의 성추행 혐의는 성범죄 4급과 경범죄에 해당될 수 있다. 경찰 수사 결과가 성범죄 4급으로 인정되면 미국 정부는 한국 정부에 윤씨에 대한 강제 인도를 요청할 수 있다.
하지만 우려의 목소리도 많다. 친박계의 한 핵심 인사는 "윤 전 대변인은 청와대에 근무할 당시 상관인 이남기 전 수석을 무시할 정도로 독불장군이었다"며 "그동안 청와대가 윤 전 대변인을 궁지로 몰아넣었다. 그가 죽기 살기로 폭로전에 나선다면 결국 더 큰 피해는 청와대가 입을 수밖에 없지 않겠느냐"고 걱정했다. 여론의 흐름과는 달리 지금의 분위기는 어쩐지 청와대의 운명을 윤씨가 쥐고 있는 모양새로 보인다.
이승욱·조해수 기자 /
이미 선을 넘어섰다. 윤창중 전 청와대 대변인의 성추문 사태는 진흙탕 싸움 양상으로 접어들었다. 사람들은 윤 전 대변인의 스캔들 상보보다 그 배후에 주목하고 있다. 이는 두말할 것 없이 청와대다. 여기서 청와대란 박 대통령과 비서·참모진 전체를 통칭한다.
청와대는 윤 전 대변인을 철저히 짓밟고 있다. 비공식적으로 '관계자'라는 숨은 입을 통해 윤씨를 찌질한 성추행범, 어이없는 도망자, 비루한 거짓말쟁이로 몰아가고 있다. 한 언론사 워싱턴 특파원은 "여기(워싱턴)서는 확인이 전혀 안 되는데 청와대에서 이런저런 말들이 나온다"고 했다. 사건을 청와대가 컨트롤하고 있다는 얘기다.
| ||
| ⓒ 일러스트 신춘성 | ||
윤씨가 선택할 수 있는 길은 정면 돌파밖에 없어 보인다. 즉, 그가 미국으로 자진 출국해서 미국 경찰의 조사를 받는 것이다. 윤 전 대변인은 이와 관련해 이미 변호사와 상담을 마친 것으로 확인됐다. 검찰 출신으로 미국 변호사 자격을 가지고 있는 박 아무개 변호사는 5월12일 밤 경기 김포시에 있는 윤씨의 자택을 방문해 자진 출국을 권유한 것으로 알려졌다.
이와 관련해 기자가 만난 한 법조인은 "윤씨는 미국에서 자신의 무죄를 주장하는 한편, 이남기 전 홍보수석의 지시로 귀국했음을 증명하려 할 것이다. 곤란해지는 쪽은 청와대다. 현재 공식적으로 미국 경찰이 조사하고 있는 것은 엉덩이를 만졌다는 혐의다. 그런데 청와대는 호텔방 사건까지 들춰냈다. 이를 피의자가 추가 고소하지 않는다면, 청와대는 윤 전 대변인의 명예를 훼손한 것이다. 법적으로 문제가 될 수 있다"고 지적했다.
무엇보다 윤씨가 청와대 귀국 종용 지시 폭로 때처럼, 여론을 희석시킬 강력한 카드를 내놓을 수도 있다. 그러면 불똥이 의외의 방향으로 튈 수도 있다. 귀국 종용 등 사태 수습 과정이나 미국 순방 과정의 문제점 등 혹시 있을지 모를 청와대의 치부와 관련된 설이 나돌고 있다. 이남기 전 수석보다 윗선에서 귀국 종용 지시를 했다는 얘기다. 박근혜 대통령을 직접 걸고넘어질 수도 있다는 말까지 나온다. 윤 전 대변인으로서는 상황을 반전시킬 수 있는 가장 유효한 패라고 할 수 있다. 반면 청와대로서는 적지 않은 타격을 받을 수 있다.
윤씨가 예상 밖의 강공을 선택할 것이라는 점은 그가 맞닥뜨린 처지와 관련이 있다. 그가 박 대통령과 청와대의 입장을 고려해 향후 행보를 결정할 여유도 없다. 자신을 파렴치범으로 내몬 청와대와는 물러설 수 없는 일전이 불가피한 상황이다. 청와대는 윤씨가 이 전 수석의 귀국 종용 지시를 폭로하자 "윤 전 대변인이 여성 인턴의 엉덩이를 만졌고, 피해 여성이 윤 전 대변인 숙소로 올라왔을 당시 (윤 전 대변인이) 속옷을 입고 있지 않았음을 시인했다"는 민정수석실(민정실) 조사 내용을 언론에 흘렸다. "이 진술서에 윤 전 대변인이 자필 서명했다"는 익명의 청와대 고위 공직자의 결정적인 증언도 나왔다. 청와대가 직접 윤씨에게 파렴치한 성범죄자라는 선고를 내린 것이다.
성희롱 사건의 실체가 속속 드러날수록 윤씨가 받는 심리적인 압박이 강해질 수밖에 없다는 점도 추가 폭로 가능성을 뒷받침한다. 미국 현지 경찰이 수사에 속도를 내는 것도 윤씨로서는 부담스러울 수밖에 없다. 성희롱 사건을 수사 중인 미국 워싱턴 경찰국의 폴 멧캐프 대변인은 5월15일(미국 현지 시각) 동아일보와의 인터뷰에서 "이번 사건을 중범죄 수준으로 중요하게 다루고 있다"고 말했다. 피해 여성측도 조금씩 언론에 입장을 내보이며 적극적인 자세로 돌아서고 있다. 여성 인턴의 아버지는 15일 세계일보와 가진 인터뷰에서 "(윤 전 대변인이) 엉덩이를 친 것만 가지고 (딸이 경찰에) 신고를 했겠느냐"고 말해 호텔방에서 2차 성추행이 있었음을 시사했다.
이제 청와대가 수세에 몰리는 분위기다. 윤씨의 기자회견 이후 상황이 녹록하지 않게 돌아가고 있다는 판단 때문이다. 윤씨는 현재 민정실 조사 결과는 날조된 것이라고 주장하고 있다. 이에 대해 민정실은 윤씨의 자필 사인이 있다는 진술서를 아직까지 공개하지 않고 있다. 새누리당 친박계 핵심 인사는 "윤 전 대변인이 이 전 수석을 거론한 것에 대한 반발로 (청와대가) 민정실 조사 결과를 (언론에) 흘린 것이라면, 감정적이고 미숙한 대응이라고밖에 볼 수 없다. 누워서 침 뱉은 격이다. 윤 전 대변인의 치부가 드러날수록 청와대 역시 오물을 뒤집어쓴다는 점을 모르는 것 같다"고 우려했다.
사건 초기 강경 대응에 나섰던 청와대는 윤씨에 대한 인신 공격 등 적극 공세보다는 소극적 대응 움직임을 보일 수밖에 없는 처지다. 미국 현지 경찰의 '조속한 수사'를 촉구하는 원칙론을 강조하면서도 청와대 책임론 등 비난 여론이 더 확산되지 않는 선에서 방어하는 모습이다. 사건 초기 청와대의 강경 기류와 그에 따른 언론 플레이 그리고 청와대의 사태 수습 방식에 대한 비난 여론을 의식한 탓이다.
| ||
| 5월14일 박근혜 대통령이 청와대에서 열린 국무회의에서 인사말을 하고 있다. ⓒ 연합뉴스 | ||
윤씨가 성추행 의혹과 관련한 기자회견을 한 5월11일 직후 청와대 내부에서는 그에 대한 처리 문제를 두고 초강경 기류가 형성됐다. 성추행 의혹에 연루된 당사자인 윤씨가 스스로 끌어안고 가기보다는 이 전 수석의 귀국 종용설을 꺼내 사실상 '물귀신 작전'을 폈기 때문이다. 청와대 홍보수석실 관계자는 "이 전 수석은 성추행 파문이 제기된 직후 대책회의를 할 때도 윤 전 대변인의 경질보다는 자진 사퇴로 가자고 할 정도로 그를 배려한 것으로 안다"면서 "그럼에도 윤 전 대변인은 아랑곳없이 오히려 등 뒤에 칼을 꽂은 격이 됐다"고 말하며 분을 삭이지 못했다. 이남기 전 수석 외에 다른 수석으로까지 비난 여론이 확산되기도 했다. 일부 수석의 부적절한 처신도 도마에 올랐다. 청와대의 귀국 종용설이 제기되자, 곽상도 민정수석은 이례적으로 직접 나서 "귀국 지시 자체에는 국내법과 미국법에 저촉되지 않는다"는 논리를 폈다. 하지만 법조인 출신의 정치권 인사는 "성추행 혐의자로 수사 대상인 사람을 귀국시킨 것 자체가 사법 회피로 받아들여질 수 있는 중차대한 문제"라며 "민정수석이라는 사람이 언론에 생각을 흘리는 바람에 청와대가 마치 책임을 회피하는 모습으로 비쳐 더 큰 비난을 사지 않았느냐"고 비난했다.
지금 청와대에는 이남기 전 수석과 윤창중 전 대변인의 사퇴 이후 적극적인 대응을 자제하는 분위기가 역력하다. 두 사람의 사퇴 이후 청와대 관계자는 "이제 진실 게임을 풀 당사자는 윤 전 대변인이다. 그가 어떤 선택을 하느냐에 달렸다. 우리로서는 가급적 빨리 미국 수사가 진행되길 바랄 뿐이다. 윤 전 대변인이 미국을 가느냐, 마느냐는 그의 몫이다"라며 발을 빼는 모습이다.
청와대로서는 자체적으로 쓸 수 있는 카드가 그리 많지 않다는 것도 고민거리다. 민변 소속의 최강욱 변호사는 "범죄자 인도는 중범죄자여야 하지만, 미국 경찰이 어떤 결론을 내릴지 알 수 없는 상황이다"라며 "청와대로서는 쓸 수 있는 카드가 없는 것 같다"고 말했다.
| ||
| 5월16일 경기도 김포시 윤창중 전 청와대 대변인 집 앞에서 애국국민운동대연합회 회원들이 성추행 의혹과 관련해 윤씨를 비난하는 기자회견을 열고 있다. ⓒ 연합뉴스 | ||
상황이 걷잡을 수 없는 진흙탕 싸움으로 전개될 가능성도 있다. 윤씨가 박 대통령을 직접 공격하거나 청와대에 대한 추가적인 폭로에 나선다면 청와대로서도 좌시할 수 없는 상황에 이른다. 청와대가 윤씨의 신병 처리라는 최후의 카드를 꺼내들 수도 있다. 윤씨의 성추행 의혹 사건이 발생한 미국 워싱턴DC의 관련 법률에 따르면, 성범죄는 1~4급과 경범죄로 나뉜다. 언론 보도와 현지 경찰의 공식 반응 등을 감안하면, 윤씨의 성추행 혐의는 성범죄 4급과 경범죄에 해당될 수 있다. 경찰 수사 결과가 성범죄 4급으로 인정되면 미국 정부는 한국 정부에 윤씨에 대한 강제 인도를 요청할 수 있다.
하지만 우려의 목소리도 많다. 친박계의 한 핵심 인사는 "윤 전 대변인은 청와대에 근무할 당시 상관인 이남기 전 수석을 무시할 정도로 독불장군이었다"며 "그동안 청와대가 윤 전 대변인을 궁지로 몰아넣었다. 그가 죽기 살기로 폭로전에 나선다면 결국 더 큰 피해는 청와대가 입을 수밖에 없지 않겠느냐"고 걱정했다. 여론의 흐름과는 달리 지금의 분위기는 어쩐지 청와대의 운명을 윤씨가 쥐고 있는 모양새로 보인다.
이승욱·조해수 기자 /